Постанова № 86668438, 27.12.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2798/19

Номер провадження3/541/876/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, водієм у ПП Пазинич, РНОКПП НОМЕР_1 , ,

за ст.122 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 о 23 год. 35 хв. в м.Одеса на просп.Добровольського 159/3 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF FT 85 CF 380 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Groenewegen DRO 12-24 д.н.з. НОМЕР_3 , маючи намір перестроїтися у крайню ліву смугу, не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, не дотримався безпечного інтервалу, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого створив аварійну обстановку т/з SKODA RAPID д.н.з. НОМЕР_4 (на синьому фоні) під керуванням ОСОБА_2 , а саме: примусив його різко змінити швидкість і напрямок руху, подати звуковий сигнал, чим порушив п.п. 92.б, 10.3, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення сер.ОБ №169610 від 27.11.2019 (а.с.1), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.2), матеріалами запису з відеореєстратора ( а.с.4).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 122 ч.4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.122 ч.4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA398999980000031112149016001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко