Ухвала суду № 86668068, 27.12.2019, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1018/19

Провадження № 1-кп/526/148/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Заколодяжної О.А.

при секретарі - Шульзі Н.М.

з участю прокурора - Ходатенка Д.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Зінченка Г.В.

представника потерпілого Лучака ОСОБА_2 адвоката - Зайця В.П.

представника цивільного відповідача адвоката - Коваленка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою, оскільки на даний час судовий розгляд даного кримінального провадження завершити неможливо пов`язаного з необхідністю дослідження великого обсягу матеріалів справи, підстави та ризики, які були визначені при застосуванні до нього такого запобіжного заходу, обраного раніше, не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Зінченко Г.В. при вирішенні заявленого прокурором клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Заєць В.П. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник цивільного відповідача - адвокат Коваленко І.І. поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2019 року по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів із визначенням застави в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 38420 грн.. Ухвалою суду від 05.11.2019 ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено на 60 днів. Строк дії даної ухвали закінчується 03.01.2020 року .

До спливу продовженого ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.11.2019 обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не можливо завершити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки по справі не допитані свідки , а також не досліджені письмові докази.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить із необхідності уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, про які зазначено стороною обвинувачення, із ступеня тяжкості вчинених злочинів, які є умисним та передбачений ч.2 ст.289 КК України є тяжким, а також приймає до уваги те, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід, на теперішній час не відпали і продовжують існувати.

З огляду на викладене, враховуючи, що обставини у справі з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінювалися, ризики, які були підставою застосування відносно нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не зменшилися, а тому існують достатні підстави для його продовження.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 331, 197 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №12019170130000010 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів із залишенням розміру застави, визначеного ухвалою суду від 29.03.2019 року.

Строк дії ухвали закінчується 24 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв..

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна