Ухвала суду № 86667040, 27.12.2019, Тетіївський районний суд Київської області

27.12.2019 Справа № 940/1744/19

Провадження по справі № 1-кс/940/444/19

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., з участю секретаря судового засідання Козуб І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щура Я.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щур Я.І. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 01.12.2019 року по 26.12.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щур Я.І. не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 року за №12019110300000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зокрема, що 24.12.2019 року о 12 годині 22 хвилин до чергової частини Тетіївського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 850 доларів та 150 євро, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_1 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2 , який пояснив, що 24.12.2019 року до нього на мобільний телефон зателефонувала знайома ОСОБА_3 , яка користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , попросила поїхати до м.Тетієва забрати гроші, на що він погодився. Приїхавши до м.Тетієва, до нього зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що до нього зателефонує чоловік на ім`я ОСОБА_4 та скаже куди їхати за грошима. Після чого до нього зателефонував ОСОБА_4 та сказав їхати в с.Кашперівка. Взявши таксі поїхав до села, далі ОСОБА_4 по телефону сказав, де розташований будинок, з якого мають дати грошові кошти. Під`їхавши до будинку, що по АДРЕСА_1 , вийшла жінка та дала йому 500 доларів США. Потім до нього знову зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що жінка ще має дати гроші. Він знову зайшов до вказаного домоволодіння і жінка винесла ще 150 євро та 250 доларів США. Приїхавши до м.Тетієва, ОСОБА_4 сказав, щоб він продав дану валюту жінці, яка працює в магазині з вивіскою «Чотири сезони». Далі він зайшов до магазину та сказав жінці, що він від ОСОБА_4 та передав їй грошові кошти в сумі 850 доларів США та 150 євро, за що остання дала 23245гривень, які він скинув на два банківські рахунки, вказані ОСОБА_4, наступними платежами: 12000грн, 3500грн. та 7228грн. Останній платіж здійснив на свій банківський рахунок. Далі він пішов до багатоповерхових будинків, щоб прийняти метадон, але він не встиг цього зробити, оскільки, був затриманий працівниками поліції.

25.12.2019 року в ході огляду мобільного телефону Samsung Galaxy J7 SM-J700H, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який вилучено у ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 користується номером НОМЕР_8 та сім-карткою лайф з номером НОМЕР_9 .

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щур Я.І. просить отримати тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_2 як в день вчинення ним злочину, так і напередодні в період часу з 01.12.2019 року по 26.12.2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є достатні підстави для часткового задоволення даного клопотання, зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 24.12.2019 року по 26.12.2019 року. Слідчим не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» та стосується трафіку телефонних дзвінків по вказаним абонентським номерам, зокрема, за період часу з 01.12.2019 року по 23.12.2019 року, враховуючи, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється із 24.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щура Я.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу, слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Савчуку Владиславу Сергійовичу, слідчій СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Моісєєнко Юлії Леонідівні тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 11а, зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу із 24.12.2019 року по 26.12.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Встановити строк дії ухвали до 27 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.П.Косович