Ухвала суду № 86667024, 27.06.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/948/19

Провадження № 2-а/376/17/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, про скасування рішення.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 14 травня 2019 року.

Однак, в судові засідання призначені на 14 травня 2019 року, 10 червня 2019 року та 27 червня 2019 року позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило.

Про причини неявки у судові засідання позивач не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності позивача до суду на момент розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Так, згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч. 2 ст. 44 КАС України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судові засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, його неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 44, 205, 240 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:С. І. Віговський