
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2092/19
Провадження № 2-н/935/73/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши заяву Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач — Коростишівське міське комунальне підприємство «Водоканал», юридична адреса: 12501, Житомирська область, м.Коростишів, пров.Назаренка,6.
Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До стягнення підлягає 4271 грн. 26 коп. боргу.
Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ст.ст.141, 164 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-162, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Коостишівського міського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: 12501, Житомирська область, м.Коростишів, пров.Назаренка,6, (р/р № НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПУО 20417222) борг за спожиту електричну енергію в розмірі 4271 (чотири тисячі двісті сімдесят одна) гривня 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Коостишівського міського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: 12501, Житомирська область, м.Коростишів, пров.Назаренка,6, (р/р № НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПУО 20417222) судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ видано стягувачу "____"____ 201__ року.
Судовий наказ набрав законної сили "____"____ 201__ року.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 86665420, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2092/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: