Ухвала суду № 86665260, 27.12.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/183/17

Провадження по справі № 2/281/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надіслав заяву про проведення судового засідання без участі представника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

ОСОБА_2 .В. в судове засідання, призначене на 27.12.2019, не з`явився. Судова повістка направлялася за адресою вказаною в позові, однак вручена адресату не була з причини "адресат відсутній".

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неявку в судове засідання ОСОБА_1 , відсутність у суду відомостей про належне його повідомлення про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, наступне судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним на 21 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 21 січня 2020 о 10 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Київським апеляційним судом.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Київському апеляційному суду та сторонам по справі для відома.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Свинченко Г.Д.