Рішення № 8666418, 11.03.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
2-25/10
Номер документу
8666418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-25/10

Р І Ш Е Н Н Я

імям України

11.03.2010 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

представника ХОУ

ВАТ "Державний ощадний банк" КЛИМЕНКО В.П.

судового розпорядника СОГЛАЄВОЇ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення кредиту і заборгованості за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що відповідно до вимог ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

14.01.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" (далі Банк) та ОСОБА_3 (далі Позичальник) укладено кредитний договір №692.

Відповідно до положень п.п.1.1 п.1 вказаного договору Банк надав Позичальнику кредит грошові кошти в сумі 20000 гривень, а Позичальник зобовязався повернути вказаний кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Позичальником кредит в сумі 20000 гривень отримано 14.01.2008 року, що підтверджується прибутково-видатковим касовим ордером №1 від 14.01.2008 року.

Згідно із положенням п.1.6 вказаного договору Позичальник зобовязується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним періодом, проводити погашення кредиту рівними частинами та сплачувати проценти, нараховані банком.

Проте, ОСОБА_3 умови вказаного договору не виконуються, оскільки станом на 07.12.2009 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 16921 гривню 88 копійок, з них прострочена 6985 гривень 22 копійки, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 1301 гривня 40 копійок, заборгованість зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту 857 гривень 48 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника ОСОБА_3 та графіком нарахування пені.

Позичальником вимоги кредитного договору №692 від 14.01.2008 року не виконуються, оскільки відповідні платежі, передбачені договором не здійснюються.

Просить суд розірвати кредитний договір №692 від 14.01.2008 року, укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3. Стягнути з відповідача на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом в сумі 16921 гривня 88 копійок, з них прострочена 6985 гривень 22 копійки, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 1301 гривня 40 копійок, заборгованість зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту 857 гривень 48 копійок, а також судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача Клименко В.П. змінила позовні вимоги та пояснила, що 14.01.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №692.

Відповідно до положень п.п.1.1 п.1 вказаного договору Банк надав Позичальнику кредит грошові кошти в сумі 20000 гривень, а Позичальник зобовязався повернути вказаний кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Позичальником кредит в сумі 20000 гривень отримано 14.01.2008 року, що підтверджується прибутково-видатковим касовим ордером №1 від 14.01.2008 року.

Згідно із положенням п.1.6 вказаного договору Позичальник зобовязується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним періодом, проводити погашення кредиту рівними частинами та сплачувати проценти, нараховані банком.

Позичальником вимоги кредитного договору №692 від 14.01.2008 року не виконуються, оскільки відповідні платежі, передбачені договором не здійснюються.

Просить суд розірвати кредитний договір №692 від 14.01.2008 року, укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3. Стягнути з відповідача на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом в сумі 18216 гривень 27 копійок, з них: основний борг 14763 гривні, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 2133 гривні 79 копійок, заборгованість зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту 1319 гривень 48 копійок, а також судовий збір на користь держави.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість за кредитним договором у нього виникла в звязку з відсутністю коштів, через скрутне фінансове становище. Не заперечує проти розірвання кредитного договору №692 від 14.01.2008 року, укладений між ним та ВАТ "Державний ощадний банк України". Не заперечує проти стягнення з нього на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитом в сумі 18216 гривень 27 копійок, а також не заперечував проти стягнення з нього судового збору на користь держави.

Згідно копії кредитного договору №692 від 14.01.2008 року (а.с.а.с.5-6) ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління та ОСОБА_3 14.01.2008 року уклали кредитний договір про надання кредиту у сумі 20000 гривень, строком на 3 роки, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 21% річних.

Згідно копії прибутково-видаткового касового ордеру №1 від 14.01.2008 року (а.с.14) ОСОБА_3 14.01.2008 року отримав від Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” кредит в сумі 20000 гривень.

Згідно виписки з статуту ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.16) засновником банку є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Згідно графіку нарахованої пені по кредитному договору №692 від 14.01.2008 року (а.с.35) заборгованість ОСОБА_3 зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту становить 1319 гривень 48 копійок.

Згідно виписки з особового рахунку позичальника (а.с.36) заборгованість ОСОБА_3 зі сплати основного боргу за кредитом становить 14763 гривні, а заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом становить 2133 гривні 79 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову розірвання кредитного договору №692 від 14.01.2008 року та стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення кредиту і заборгованості за користування кредитом задовольнити.

Кредитний договір №692 від 14.01.2008 року, укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/159 філії Херсонського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” на розрахунковий рахунок №37398159005 в ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 352457, код 02766367, 18216 гривень 27 копійок, з них: основний борг за кредитним договором 14763 гривні, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 2133 гривні 79 копійок, заборгованість зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту 1319 гривень 48 копійок, а також 182 гривні 16 копійок судовий збір на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/

К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г.Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 8666418 ?

Документ № 8666418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8666418 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8666418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8666418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8666418, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8666418, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8666418 відноситься до справи № 2-25/10

Це рішення відноситься до справи № 2-25/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8501869
Наступний документ : 8666424