
Справа № 161/20560/19
Провадження № 3/161/5252/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боровичі Маневицького р-ну Волинської обл., громадянин України, освіта вища, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, не судимий, працює водієм у ПрАТ «Теремно Хліб», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
30.11.2019 року о 09:20 год., ОСОБА_1 , в м. Луцьку по вул. Чернишевського, 29, керуючи автомобілем ГАЗЕЛЬ G3302 AXI-I, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з придорожнім відбійником. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 30.11.2019 року о 09:20 год., ОСОБА_1 , в м. Луцьку по вул. Чернишевського, 29, керуючи автомобілем ГАЗЕЛЬ G3302 AXI-I, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з придорожнім відбійником. В результаті ДТП було пошкоджено придорожню споруду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, окрім визнання вини правопорушником, також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 204024 та серії БД № 204025 від 30.11.2019 року (а.с. 1-2) та схемою місця ДТП, яка сталася 30.11.2019 року о 09.20, в м. Луцьку по вул. Чернишевського, 29 (а.с. 3).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив декілька (два) правопорушення, проте щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.;
- за ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
Код отримувача – (код за ЄДРПОУ) 37993783;
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача – (МФО) 899998;
Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001;
Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 86663903, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20560/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: