Ухвала суду № 86663697, 23.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12933/19

н/п 1-кс/766/16916/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Лисишиної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

Встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ХВП ГУНП в Херсонськый областы Купчак О.С. або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019230040000334 розглянути та задовольнити клопотання про проведення слідчих дій від 21.06.2019 року та 10.07.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019230040000334 від 31.01.2019 року.

В судове засідання призначене на 23.12.2019 року скаржник не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином відповідно до ст. 135 КПК України. Про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий судя приходить до наступного.

У відповідності до положень ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Наслідки неявки в судове засідання особи яка подала скаргу нормами КПК України не встановлені.

Однак у відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що скаржник в судові засідання не з`являється, що свідчить про фактичне не підтримання скарги та не доведення вказаних в скарзі обставин, що може оцінюватись як підстава для залишення даної скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307, 308 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський