Постанова № 86663635, 16.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6072/19

Пров. №3/766/2629/19

16.05.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Департаменту ЖКГ ХМР, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора Департаменту ЖКГ ХМР, тобто будучі посадовою особою відповідальною за утримання зелених насаджень (сухостою) в м.Херсоні, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та обрізки дерева (сухостій) в м.Херсоні по вул.Перекопська біля буд.№175а, в результаті чого 27.02.2019 року о 16.05год. на автомобіль "Hyundai Elantra" д.н. НОМЕР_2 впала гілка дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження

Судом своєчасно та належним чином направлялись судові повістки за адресою проживання ОСОБА_1 на судові засідання призначені на 11.04.2019р., 26.04.2019р., 16.05.2019р., але він ухилився від їх отримання та не з`явився на призначений судом час. Клопотань про перенесення від нього не надходило, тому враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнов проти України", яким наголошено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, при цьому суд вжив усіх заходів для його належного повідомлення про розгляд справи а оскільки ОСОБА_1 достеменно знав про те, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР №200388 від 20.03.2019 року, схемою ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі у м.Херсоні навпроти будинку №175а по вул.Перекопська від 27.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.4 ст.140 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 850грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: ГУК у м.Херсон/м.Херсон; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяО. С. Зубов