Рішення № 86663615, 11.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19312/17

н/п 2/766/2595/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.16, 355, 356, 392, 393 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності задовольнити.

Визнати незаконним п.2 рішення Виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради №178 від 08 жовтня 2010 року «Про оформлення права власності на житлові будинки», а саме про видачу свідоцтва про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок на ціле гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 замість договору дарування від 03.05.1978 на ціле.

Визнати недійсним, видане Виконавчим комітетом Комсомольської районної у місті Херсоні ради 12.10.2010 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок серія САЕ 103838, видане на ім`я ОСОБА_3 .

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 17.12.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І.Майдан