Ухвала суду № 86663488, 27.12.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №1-кп/155/165/19

Справа №155/1441/19

УХВАЛА

про застосування примусового приводу

27 грудня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

прокурора Ковбасовської О.О.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Богоноса І.М.,

представника служби у справах дітей Горохівської РДА – Повзун О.Ю.,

старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції

Горохівського ВП ГУНП у Волинській області – Лапків С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , двічі безпричинно не з`явився в підготовче судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор, Ковбасовська О.О., заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники даного провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити в судове засідання примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого – задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 11 годину 30 хвилин 31 січня 2020 року в приміщення Горохівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області (45701, Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 27).

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.