
Справа № 592/19106/19
Провадження № 3/592/3119/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області (ДЕРЖПРАЦІ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що не подавши до початку роботи працівників за укладеними трудовими договорами повідомлення до органів Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, порушивши вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України, Постанови КМУ від 17.06.2015 р. №413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» в частині допуску працівника до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, про що зазначено в акті інспекційного відвідування від 10.12.2019 р. №СМ2387/1827/АВ. Так, під час інспекційного відвідування встановлено, що ОСОБА_2 прийнятий на посаду авторемонтника з 25.11.2019 згідно трудового договору від 25.11.2019 №4/2019, наказ на прийняття на роботу від 25.11.2019 №5-к, повідомлення до органів ДПС подане 25.11.2019, отримане органами ДПС згідно квитанції №2 25.11.2019 о 17 год. 15 хв. Згідно табелю обліку використання робочого часу за листопад 2019 року ОСОБА_2 25.11.2019 відпрацював 8 годин. Згідно Трудового договору від 25.11.2019 №4/2019 час виконання робіт установлюється з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Обідня перерва з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. Таким чином 25.11.2019 ОСОБА_2 фактично допущено до роботи з 09 год. 00 хв., тобто до початку роботи працівника повідомлення до органів ДПС подане не було. ОСОБА_3 , прийнята на посаду бухгалтера з 26.11.2019 згідно трудового договору від 26.11.2019 №5/2019, наказу на прийняття на роботу від 26.11.2019 р. №6-к, повідомлення до органів ДПС подане 26.11.2019, отримане органами ДПС згідно квитанції №2 26.11.2019 о 10 год. 55 хв. Згідно табелю обліку використання робочого часу за листопад 2019 року ОСОБА_3 26.11.2019 відпрацювала 8 годин. Згідно трудового договору від 26.11.2019 №5/2019 час виконання робіт установлюється з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Обідня перерва з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. Таким чином 26.11.2019 ОСОБА_3 фактично допущено до роботи з 09 год. 00 хв., тобто до початку роботи працівника повідомлення до органів ДПС подане не було.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 27.12.2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №СМ2387/1827/АВ/П/ПТ від 10.12.2019 р. (а.с.1-2); актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №СМ 2387/1827/АВ від 10.12.2019 р. (а.с.3-6); приписом про усунення виявлених порушень №СМ 2387/1827/АВ/П від 10.12.2019 р. (а.с.7-8); трудовими договорами №4/2019 від 25.11.2019 р., №5/2019 від 26.11.2019 р. (а.с.9, 10); повідомленням про прийняття працівника на роботу (а.с.13, 14); табелем обліку використання робочого часу за листопад 2019 р. (а.с.15).
Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.40-1 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 86662126, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19106/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: