Ухвала суду № 86661655, 27.12.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5626/19

Провадження № 2-н/484/437/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу № 2-н/484/437/19 р. за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 1697,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 року ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 1697,68 грн.

Заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме: ч. 1, п. 1 ч. 3 статті, тобто до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (оригінал), та заява про видачу судового наказу не підписана заявником або його представником.

До неналежно оформленої зави застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 163, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 1697,68 грн. – залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви про видачу судового наказу надати заявнику строк – 10 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: