Ухвала суду № 86661137, 27.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.Справа № 922/3050/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву (вх. №31524 від 24 грудня 2019 року) представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про виправлення помилки у судовому рішенні

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м.Харків, вул. Сумська, б. 134; код ЄДРПОУ: 14308894) про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства суми заборгованості у розмірі 161 340,40 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн. та 92 716,26 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 12.11.2019, а також судового збору у розмірі 1 921,00 грн., з урахуванням збільшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі сплати заробітної плати у розмірі 86 624,00 грн., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за період з 13.02.2019 по 12.11.2019 в розмірі 5 361,12 грн., а також судовий збір у розмірі 111,08 грн. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24 грудня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява (вх. №31524 від 24 грудня 2019 року) про виправлення помилки у судовому рішенні, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки у судовому рішенні від 06.12.2019 у справі №922/3050/19 за позовом ОСОБА_2 до ХДАВП про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні. В заяві представник відповідача зазначає, що у резолютивній частині рішення стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платі 86 624,6 грн. та середній заробіток в розмірі 5 361,12 грн. за період з 13.02.2019 по 12.11.19., а також судовий збір у розмірі 111, 08 грн. Крім того, з відповідача на користь Державного бюджету України стягнуто у повному обсязі -1921,00 грн. ще одну суму судового збору не зважаючи на те, що у мотивувальній частині рішення витрати щодо сплати судового збору були розподілені іншим чином: «витрати щодо сплати судового збору у розмірі 111,08 грн. підлягають стягненню з відповідача, а у розмірі 1809,92 грн. - покладаються на позивача.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Суд, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вважає заяву (вх. №31524 від 24 грудня 2019 року) представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про виправлення помилки у судовому рішенні не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на те, що судом в мотивувальній частині рішення детально роз`яснено підстави розподілу судового збору між сторонами відповідно до положень чинного законодавства.

Суд зазначає, що у відповідності до статті 245 ГПК України у разі необхідності учасники справи мають право звернутися до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234 - 235, 243, 254-255 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. №31524 від 24 грудня 2019 року) представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про виправлення помилки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 27 грудня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко