
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2019 р. Справа №907/340/18
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М. Р. , судді Манюк П. Т. та Мазовіта А. Б. , розглянувши
заяву Закарпатського окружного адміністративного суду
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород
до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ
про: стягнення суми збитків,
Представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні з розгляду спору по суті, яке відбулося 24.12.2019 р. оголошено перерву до 09.01.2019 р.
26.12.2019р. на електронну адресу Господарського суду від позивача у справі № 907/340/18 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 507/19 від 26.12.2019 р. , яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 54374/19.
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 54374/19 ), суд зазначає наступне.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 54374/19 від 26.12.2019 р. ) подано в межах встановленого ГПК України строку.
Крім того, судом встановлено наявність технічної можливості доручити Закарпатському окружному адміністративному суду проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції
З підстав наведеного, наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 507/19 від 26.12.2019 р. ( вх. № 54374/19 від 26.12.2019 р. ) задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 907/340/18, призначене на 11 : 00 год. 09.01.2020 р. , провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 30; ідентифікаційний код: 35231455).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Головуюча суддя Король М.Р.
Суддя Манюк П. Т.
Суддя Мазовіта А. Б.
Судове рішення № 86660872, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/340/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: