Ухвала суду № 86660689, 24.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3015/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (Київська обл., м. Бровари)

про стягнення 5656915,09 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Тимошенко П.О. (довіреність №555/992 від 24.12.2019);

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (далі - відповідач) 5656915,09 грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 221/2017/КЗА-1209 від 28.11.2017 в частині своєчасної сплати боргу за виготовлений та поставлений товар.

Ухвалою від 09.12.2019 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.12.2019.

21.12.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання №2316/12-19 від 21.12.2019 (вх.№25423/19) про продовження строків підготовчого засідання та строків для написання відзиву.

В судове засідання 24.12.2019 прибув представник позивача, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про наявність підстав його задоволення з огляду на таке.

Ухвалою суду від 09.12.2019 відповідачу встановлено строк для подання відзиву – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, однак не пізніше 24.12.2019 включно.

З доданих до клопотання матеріалів судом встановлено, що зазначену ухвалу відповідач отримав 20.12.2019 та 21.12.2019 звернувся із клопотанням до суду.

З огляду на вищевикладене , господарський суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання відповідача.

Відповідо до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За приписами ч. 4 ст. 167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 166, 167, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 08.01.2020 включно.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 22.01.2020 включно.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.02.2020 включно.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 27.12.2019.

Суддя В.М. Антонова