Ухвала суду № 86660654, 27.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

27.12.2019справа № 910/18629/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 100; ідентифікаційний код 38947811)

до приватного акціонерного товариства «Коріс Україна» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 10-А, 5-й поверх; ідентифікаційний код 20058906)

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 2 559,31 грн. заборгованості за договором від 01.06.2018 №63 про надання медичних послуг застрахованим особам,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з приватного акціонерного товариства «Коріс Україна» (далі - Товариство) 2 559,31 грн. заборгованості, яка утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.06.2018 №63 про надання медичних послуг застрахованим особам (далі - Договір).

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Судом встановлено, що в описовій частині заяви про видачу судового наказу від 23.12.2019 №01/1140 заявник зазначив про те, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за Договором у сумі 15 842,70 грн. основного боргу; крім того, відповідно до пункту 8.2 Договору з відповідача підлягає стягненню 1 032,84 грн. пені.

Разом з тим, у прохальній частині Підприємство просить суд стягнути з Товариства 2 559,31 грн. заборгованості.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником зазначені різні суми заборгованості за Договором, господарський суд міста Києва позбавлений можливості встановити суму основного боргу, яку потрібно стягнути з Товариства.

Відповідно до частини другої статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному некомерційному підприємству «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 100; ідентифікаційний код 38947811) у видачі судового наказу за вимогами щодо стягнення з приватного акціонерного товариства «Коріс Україна» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 10-А, 5-й поверх; ідентифікаційний код 20058906) 2 559,31 грн. заборгованості за договором від 01.06.2018 №63 про надання медичних послуг застрахованим особам.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко