Ухвала суду № 86660535, 27.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3886/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківстальконструкція", 61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Тех Харків", 61037, м. Харків, просп. Московський, 124/5 простягнення 101 305, 34 грн.за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківстальконструкція" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Тех Харків" про стягнення суми у розмірі 101 305, 34 грн. з яких: заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 39/14 від 01.01.2015 року у розмірі 95 131, 42 грн., пеня за порушення строків сплати орендної плати у розмірі 4 445,65 грн., 3 % річних у розмірі 365,39 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 362,88 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" (вх. № 3886/19 від 25.11.2019 року) залишено без руху.

06.12.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 29723) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3886/19. Справу призначено до розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "24" грудня 2019 р. о(б) 14:30 год.

13.12.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 30363) про відмову від позову, у якій останній зазначає, що у період з 27.11.2019 року по 13.12.2019 року відповідачем погашеного заборгованість у добровільному порядку за договором оренди нежитлового приміщення № 39/14 від 01.01.2015 року у повному обсязі, у зв`язку із чим просить суд, прийняти заяву позивача про відмову від позову у справі № 922/3886/19. Закрити провадження у справі. Винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 960, 50 грн. сплаченого при поданні позову на реквізити: рахунок UA НОМЕР_1 , банк утримувача: АТ «Укрсиббанк», код банку: 351005).

Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкладено розгляд заяви (вх. № 30363) позивача про відмову від позову до наступного судового засідання. Відкладено розгляд справи на "27" грудня 2019 р. о(б) 10:30 год.

Роз`яснено позивачу, що у відповідності до частин 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 27.12.2019 року з розгляду справи по суті не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 27.12.2019 року з розгляду справи по суті не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 24.12.2019 року через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 31482) у якому зазначає, що станом на 13.12.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, про що свідчить підписаний акт звіряння розрахунків станом на 13.12.2019 року.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву про відмову від позову (вх. № 30363 від 13.12.2019 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову у праві № 922/3886/19 про стягнення з відповідача суми у розмірі 101 305, 34 грн. з яких: заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 39/14 від 01.01.2015 року у розмірі 95 131, 42 грн., пеня за порушення строків сплати орендної плати у розмірі 4 445,65 грн., 3 % річних у розмірі 365,39 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 362,88 грн. та 1 921, 00 грн. судових витрат та закриття провадження у справі № 922/3886/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, вимоги частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та те, що позивачем заява (вх. № 30363) про відмову від позову подано 13.12.2019 року (т. 1, а.с. 112) до початку розгляду справи по суті (24.12.2019 року), суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (960, 50 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 2056 від 19.11.2019 року (т. 1, а.с. 14).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129, 130, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 30363 від 13.12.2019 року) Приватного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/3886/19.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, ЄДРПОУ 01413848, на реквізити: рахунок UA НОМЕР_1 , банк утримувача: АТ «Укрсиббанк», код банку: 351005) 960,50 грн. судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2056 від 19.11.2019 року, відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 27.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова