
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
"24" грудня 2019 р.Справа № 922/3371/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна про скасування рішення державного реєстратора за участю представників:
позивача - Орлов О.О.
відповідача - Романченко О.М.
третя особа - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі №922/3371/19 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24.12.2019 та встановлено позивачеві строк для подачі суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат до 23.12.2019.
Присутній у судовому засіданні 24.12.2019 представник позивача просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати на правничу допомогу в розмірі 50.000,00грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2019 просить суд зменшити суму відшкодування витрат на правничу допомогу до 5.000,00грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі ТОВ без розгляду, з наступних підстав.
Положеннями частини восьмої статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з частиною другої статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною п`ятої цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до заяви Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі ТОВ свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, договір про надання правничої допомоги від 10.10.2019 №39/А, Додаток від 10.10.2019 №1, видатковий касовий ордер від 20.11.2019, Акт виконаних робіт від 17.12.2019 не відповідають вище викладеним вимогам, оскільки засвідчені за домомогою факсиміле, а також без дати засвідчення копій.
Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 91, 129, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повну ухвалу підписано 27.12.2019.
Суддя О.В. Бринцев
Судове рішення № 86660449, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3371/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: