
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття до провадження
"26" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/16151/19
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ
до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Київ
про стягнення 2305812,00 грн.
в межах справи № 911/4610/15
за заявою Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник
про банкрутство
Встановив:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.11.2019 р. у справі № 910/16151/19 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про стягнення 2305812,00 грн. передано за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/4610/15 про банкрутсво Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов`язання за Договором № 0537-03041 від 04.06.2019 р. про надання послуг з диспетчерського (оперативного-технологічного) управління, укладеним між позивачем та відповідачем, щодо оплати отриманих відповідачем у липні-серпні 2019 року послуг, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 2305812,00 грн. заборгованості відповідно до п.п. 3.2.1., 3.3.2 Договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що на виконання п. 2.5. Договору, виконавцем на адресу користувача було направлено акт надання послуги за липень 2019 р., відповідно до якого фактичний осяг наданої послуги склав 103166,094 МВт/год вартістю 1101813,89 грн. та, що на виконання п. 2.5. Договору, виконавцем на адресу користувача було направлено акт надання послуги за серпень 2019 р., відповідно до якого фактичний осяг наданої послуги склав 125066,146 МВт/год вартістю 1113088,70 грн., пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви та докази направлення відповідачу копії рахунка-фактури № 0537-03041/25/07/2019 від 25.07.2019 р., протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
21.12.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення до позовної заяви, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 10.12.2019 р.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103271685932, ухвала господарського суду Київської області від 10.12.2019 р. була отримана позивачем 13.12.2019 р. Отже, строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2019 р. для усунення недоліків позовної заяви, закінчується 23.12.2019 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Таким чином, суд, розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти її до розгляду в межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі" за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про стягнення 2305812,00 грн. до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство державного підприємства “Регіональні електричні мережі”.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.01.2020 о 11:00.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 86660108, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16151/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: