Ухвала суду № 86660100, 16.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" грудня 2019 р. Справа № 911/2451/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксілайн”

про стягнення 1000000,00 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксілайн” про стягнення 1000000,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з повернення кредитних коштів відповідно до кредитного договору від 22.07.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.12.2019.

В підготовче засідання 16.12.2019 представники сторін не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від сторін не надходило. Вимоги ухвали суду від 25.11.2019 щодо подання доказів позивачем не виконано.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовчі засідання не з`являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв, вимоги ухвали суду не виконав, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд також вважає за необхідне викликати в судове засідання уповноважих представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою, для надання усних пояснень по суті спору, а також повторно зобов`язати позивача подати до суду докази витребуваних ухвалою суду від 25.11.2019.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2020 об 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Повторно витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” докази досягнення між сторонами згоди про відкриття Товариству з обмеженою відповідальністю “Аксілайн” рахунку № НОМЕР_1 , на який, за твердженнями позивача, відповідачу встановлено кредитний ліміт овердрафту у розмірі 1000000,00 грн відповідно до умов кредитного договору від 22.07.2014.

4. Встановити Акціонерному товариству Комерційному банку “ПриватБанк” строк для подання витребуваних в п. 3 даної ухвали доказів – до 17.01.2020.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов може бути залишено без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін