Постанова № 86659768, 18.12.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1507/19

Провадження №3/472/519/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участі секретаря

судового засідання - Ставнічено А.П.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

іншого водія-учасника ДТП - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, одруженого, працює вчителем музики в Широколанівській загальноосвітній школі-інтернат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 21 липня 2018 року об 11:50 годині в м. Миколаєві по вул. Артилерійській ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , та при проїзді нерегульованого перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не надав переваги в русі автомобілю "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б та п. 16.11 ПДР, в результаті чого відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зокрема суду показав, що дійсно 21.07.2018 року в м. Миколаєві керував транспортним засобом ВАЗ 21011 та зіткнувся з автомобілем "Volkswagen Transporter" під керуванням водія ОСОБА_2 , однак вказує, що водій ОСОБА_2 також винний в тому, що сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вказує, що знака "дати дорогу" він не бачив, а водій ОСОБА_2 рухався з великою швидкістю.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні суду показав, що 21.07.2018 року в м. Миколаєві рухався на своєму автомобілі "Volkswagen Transporter" по головній дорозі, а водій ОСОБА_1 не надав йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілей.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 , також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 285880 від 28 листопада 2019 року, відповідно до якого 21 липня 2018 року об 11:50 годині в м. Миколаєві по вул. Артилерійській ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , та при проїзді нерегульованого перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не надав переваги в русі автомобілю "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б та п. 16.11 ПДР, в результаті чого відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження; постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2019 року, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б та п. 16.11 ПДР; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2018 року та схемою ДТП від 21.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2018 року, відповідно до яких він рухався по головній дорозі на своєму автомобілі, а водій ОСОБА_1 не надав йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення; протоколом допиту свідка від 23.07.2018 року, відповідно до якого свідок показав, що він рухався на своєму автомобілі, а водій ОСОБА_1 не надав йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення; висновком експерта №19-819 по автотехнічній експертизі по дослідженню обставин і механізму ДТП, відповідно до якого водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР "На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху".

Посилання ОСОБА_1 на те, що водій ОСОБА_2 також порушував правила дорожнього руху та рухався з великою швидкістю суд не бере до уваги, оскільки даний факт не може впливати на висновок суду щодо доведеності вини ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 16.11 ПДР.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA178999980000031114149014001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного

Миколаївської області Л.О. Орленко