Ухвала суду № 86659398, 26.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8862/19

Провадження №1-кп/127/253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є.В.,

суддів: Бойка В.М., Медяної Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Чабана С.В.,

сторони захисту: адвоката Казеко О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 348, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 348, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу в судові засідання не з`являються, у зв`язку з чим розгляд справи не одноразово відкладався. Судом вживалися усі належні заходи для повідомлення останніх про час та місце розгляду справи, проте конверти разом із рекомендованими повідомленнями повертаються на адресу суд без вручення у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання на поштовому відділенні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілих грошового стягнення у зв`язку з неодноразовою неявкою в судові засідання без повідомлення причин такої неявки.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до положень статті 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Зі змісту частини першої статті 139 КПК випливає, що якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подавали до суду заяви про проведення підготовчого судового зсідання у кримінальному провадженні за їх відсутності, однак аналогічні заяви щодо судового розгляду до суду від зазначених потерпілих не надходили. На неодноразові виклики в судове засідання потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`являлись з невідомих причин. При цьому про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Після оголошення представником державного обвинувачення в судовому засіданні обвинувального акту, судом було встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, зокрема було ухвалено розпочати з допиту потерпілих.

У зв`язку з неявкою вищезазначених потерпілих та встановленим порядком дослідження доказів, судові засідання неодноразово відкладались. Незважаючи на вжиті судом заходи, потерпілі продовжують ухилятись від явок до суду. Тому, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та накласти на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 325, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні, які стягнути в дохід держави.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні, які стягнути в дохід держави.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: