
Справа № 134/1476/19
Провадження № 2/134/352/2019
УХВАЛА
іменем України
08 жовтня 2019 року Крижопільський районний суд Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,
Представник позивача до суду надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від його місця перебування, тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді – Львівському апеляційному суді.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник позивача перебуває у м. Львів, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференціїЛьвівському апеляційному суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 04 листопада 2019 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом (79008, пл. Соборна, 7 м. Львів).
Доручити Львівському апеляційному суді забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86658805, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1476/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: