
Справа № 128/2540/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить переглянути і скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.12.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Натомість заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення додано одну копію такої заяви та доданих до неї матеріалів, при цьому з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та призначити справу до розгляду в загальному порядку встановлено, що у справі брали участь чотири учасники: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки до такої заяви не долучено її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, враховуючи викладене позивачу слід усунути вищевказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення, шляхом надання до суду копії заяви про перегляд заочного рішення та всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86658683, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2540/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: