Ухвала суду № 86658183, 27.12.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2019 Справа № 908/3395/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230; адреса об`єкту надання послуги: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 34, прим. 2, 3 (корпус поліклініки))

про стягнення 9146,04 грн.

УСТАНОВИВ

05.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 1326/юр від 04.12.2019 (вх. № 3652/08-07/19 від 05.12.2019) Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, м. Запоріжжя про стягнення 9146,04 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203715 від 01.01.2013, що складається з основного боргу за поставлену теплову енергію в сумі 7616,87 грн., інфляційних втрат в сумі 90,69 грн., 3 % річних в сумі 138,74 грн. і пені в сумі 1299,74 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 справу № 908/3395/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву вих. № 1326/юр від 04.12.2019 (вх. №3652/08-07/19 від 05.12.2019) Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, м. Запоріжжя про стягнення 9146,04 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203715 від 01.01.2013, що складається з основного боргу за поставлену теплову енергію в сумі 7616,87 грн., інфляційних втрат в сумі 90,69 грн., 3 % річних в сумі 138,74 грн. і пені в сумі 1299,74 грн., залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 24.12.2019.

Дана ухвала в день її постановлення 09.12.2019 надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 10.12.2019 оприлюднена на офіційному веб-порталі Судової влади України “Єдиний державний реєстр судових рішень”: //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України “Про доступ до судових рішень” № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

На адресу суду надійшло поштове повідомлення серії № 6900506559971 та №6909102195833 про вручення 12.12.2019 представнику Концерну “Міські теплові мережі” за адресою 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, та 19.12.2019 представнику Концерну “Міські теплові мережі” за адресою - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, копії ухвали від 09.12.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи вищенаведене, судом було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 27.12.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 09.12.2019 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Концерну “Міські теплові мережі”, вих. № 1326/юр від 04.12.2019 (вх. № 3652/08-07/19 від 05.12.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, м. Запоріжжя про стягнення 9146,04 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву вих. № 1326/юр від 04.12.2019 (вх. № 3652/08-07/19 від 05.12.2019) Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, м. Запоріжжя про стягнення 9146,04 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203715 від 01.01.2013, що складається з основного боргу за поставлену теплову енергію в сумі 7616,87 грн., інфляційних втрат в сумі 90,69 грн., 3 % річних в сумі 138,74 грн. і пені в сумі 1299,74 грн. - повернути позивачу.

Додаток на 72-х аркушах, в тому числі платіжне доручення №22827 від 09.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко