Рішення № 86658167, 27.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/44/18-27/157/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

27.12.2019 Справа № 908/971/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи № 908/971/18

за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” (71700 Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 103/2)

про стягнення 83 884 грн. 55 коп. збитків

Без виклику сторін

СУТЬ ЗАЯВИ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/971/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд”, м. Токмак, Запорізька область.

20.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат за проведення судової експертизи.

Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення у справі, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст.127 ГПК України, розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 призначено у справі № 908/971/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

12.08.2019 з експертної установи надійшли до Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/971/18 разом із висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі № 908/971/18.

Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покладено на обидві сторони порівну. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання, докази оплати подати до суду.

Для оплати виконання експертизи експертом виставлено рахунок № 957 від 26.10.2019 на суму 9 952 грн. 80 коп., № 958 від 26.10.2018 на суму 9 952 грн. 80 коп.

Відповідно до рахунку № 958 від 26.10.2018, відповідачем було здійснено оплату експертизи в розмірі 9 952 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1630 від 03.01.2019.

Таким чином, розмір судових витрат у справі є співрозмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим експертом на виконання експертизи, фактичне їх понесення відповідачем підтверджено належними та допустимими доказами та у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 9 952 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 126, 129, 232, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/971/18 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд” (71700 Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 103/2, ідентифікаційний код юридичної особи 37218085) 9 952 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 80 коп. судових витрат за проведення судової експертизи. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241, 244 ГПК України 27.12.2019.

Повний текст додаткового рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова