
номер провадження справи 5/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2019 Справа № 908/1306/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.,
Зінченко Н.Г.,
розглянувши матеріали справи та спільну заяву № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019) про поновлення провадження у справі № 908/1306/19
За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 00428471)
До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про поновлення договору оренди земельної ділянки,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1306/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г. прийнято справу № 908/1306/19 до свого провадження, прийнято клопотання про зупинення провадження по справі №908/1306/19 від 09.09.2019 та 07.10.2019 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою.
Ухвалою від 14.11.2019 зупинено провадження у справі № 908/1306/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 320/5724/17 та 332/1178/17, зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
16.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від сторін по справі надійшла спільна заява № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26113/19 від 16.12.2019), згідно якої повідомляють про укладення мирової угоди. Просять суд поновити провадження у справі № 908/1306/19, затвердити мирову угоду, укладену у справі № 908/1306/19. Також, 16.12.2019 від СВК “Вільнянськ” надійшли додаткові пояснення, в яких позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-793/19 від 26.12.2019р., на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г. з 16.12.2019 по 28.12.2019 та з 02.01.2020 по 03.01.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1306/19.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, справу №908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.
Розпорядженнями керівника апарату суду №П-794/19 від 26.12.2019, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г. з 16.12.2019 по 28.12.2019 та з 02.01.2020 по 03.01.2020 та з огляду на те, що відповідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, справа передана на розгляд складу колегії суддів: Проскуряков К.В.- головуючий суддя, Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г. - судді-члени колегії призначено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2019, заяву № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду 26.12.2019, колегія суддів Господарського суду Запорізької області приймаючи до уваги складність справи, категорію справи та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи № 908/1306/19 та заяви № б/н від 12.12.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 908/1306/19 до свого провадження.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного,колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 32, 120, 121, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу №908/1306/19 до свого провадження.
2. Прийняти спільну заяву № б/н від 12.12.2019 до свого провадження.
3. Провадження у справі поновити з 23.01.2020.
4. Підготовче засідання призначити на 23.01.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 86658112, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1306/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: