
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.12.2019 Справа № 905/2424/19
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали
позовної заяви: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м.Маріуполь Донецької області
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Камея», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 31 886,38 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Камея», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 31 886,38 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї позивачем надано фіскальний чек №3000354461.
Однак, частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, до позовної не додано опису вкладення, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №544/1 від 23.12.2019р.
Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м. Маріуполь Донецької області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Камея», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 31 886,38 грн. – залишити без руху.
2.Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків до 13.01.2020 року.
3.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м. Маріуполь Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б», м. Маріуполь Донецької області, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 26.12.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 86658017, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: