Ухвала суду № 86657958, 24.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.12.2019 Справа № 905/2202/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв 51 ОМБр, 4) в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Шевченка, будинок 3; код ЄДРПОУ 05420385)

до відповідача 1: відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Заводська, будинок 20; код ЄДРПОУ: 02142690)

до відповідача 2: Мар`їнського районного центру зайнятості (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Жовтнева, будинок 8; код ЄДРПОУ: 02142690)

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути частину приміщення,-

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області до відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області та Мар`їнського районного центру зайнятості, про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути частину приміщення.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області посилається на недійсність, як на його думку, укладеного між відділом освіти Мар`їнської районної державної адміністрації та Мар`їнським районним центром договору оренди №3, згідно якого останньому надано в строкове платне користування частину приміщення Курахівської ЗОШ №5, загальною площею 98,2 кв. м. (кабінет на першому поверсі площею 73,7 кв.м., коридор площею 15 кв.м., та кабінет на другому поверсі площею 9,5 кв.м.), розміщене за адресою: вул. Миру, 53, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, що знаходиться на балансі відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації. Вказаний договір суперечить Статуту Курахівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Мар`їнської районної ради Донецької області та не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки спірне приміщення передано в оренду з метою не пов`язаною з освітньою діяльністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2202/19.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату час, та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

19.12.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява №01-28/2196-19 від 18.12.2019, в якій останній просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, не стягувати з відповідача 2 витрати за сплату судового збору.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Однак, поданий представником відповідача 2 документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, суд не розглядає даний документ.

23.12.2019 на адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява №01-28/2196-19 від 18.12.2019, в якій останній повідомив суд, що 06 грудня 2019 року Мар`їнський районний центр зайнятості здійснив переїзд з приміщення Курахівської ЗОШ №5 до м.Мар`їнка за адресою: 85600 м.Мар`їнка, вул. Прокоф`єва, 6, про що свідчить додаткова угода до договору оренди від 06.12.2019 року №3 про розірвання цього договору та акт приймання-передачі приміщення за адресою: м.Курахове, пр-т.Миру, 53 від 06.12.2019 року, підписаний директором Мар`їнського районного центру зайнятості Бурлакою Г.М. та в.о. начальника Відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Ломакіною C.B. Крім того, орендна плата та відшкодування комунальних послуг по 06.12.2019 року Відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації сплачені в повному обсязі. Зважаючи на вищевикладене, представник відповідача 2 просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та не стягувати з нього витрати за сплату судового збору.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/2202/19 на 22.01.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Запропонувати прокуророві, позивачу та відповідачу 1 до 22.01.2020 надати до суду письмові пояснення, щодо обставин, викладених представником відповідача 2 в заяві про закриття провадження по справі.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова