Ухвала суду № 86657953, 24.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2019 Справа № 905/2205/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 16 А ; код ЄДРПОУ: 30401456)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Новоолександрівська” (85352, Донецька область, Покровський район, селище Новоолександрівка (Новоолександрівська с/р), вулиця Гагаріна; код ЄДРПОУ: 30486409)

про стягнення 106 107,19 грн., з яких: основний борг – 46 626,82 грн., пеня - 19 676,35 грн., інфляційні втрати – 4 793,00 грн., 25% річних – 15 036,02 грн., штраф – 19 975,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Андрусенко Є.Г. – на підставі довіреністі № 14/20-103-19 від

18.12.2019

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоолександрівська» про стягнення 106 107,19 грн., з яких: основний борг – 46 626,82 грн., пеня - 19 676,35 грн., інфляційні втрати – 4 793,00 грн., 25% річних – 15 036,02 грн., штраф – 19 975,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором фінансового лізингу №5-16-165 ств-фл/898 від 02.12.2016, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 46 626,82 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені, інфляційних втрат, 25% річних та штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2205/19.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 23.12.2019 на адресу суду надав заяву №154 від 23.12.2019, в якій повідомив суд про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 24.12.2019 та просив дане судове засідання відкласти на іншу дату.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Однак, поданий представником відповідача документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, суд не розглядає даний документ.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/2205/19 на 21.01.2020 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова