Ухвала суду № 86657680, 24.12.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Cправа № 902/801/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" (вул. Трипільська, 57, с. Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область, 17411)

до: Малого приватного торгово-посередницького підприємства "Поділля" (вул. 18 Армії, 31, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ТРАНС" (вул. Бориса Гмирі, 9, м. Київ, 02140)

про стягнення 561366 грн вартості майна,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" подано позов до Малого приватного торгово-посередницького підприємства "Поділля" про стягнення 561366 грн вартості майна.

Ухвалою суду від 25.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/801/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 17.10.2019. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СІД ТРАНС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

16.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №02.1-34/8396/19 від 16.10.2019).

Також 16.10.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. №02.1-34/8406/19 від 16.10.2019, у зв`язку із неможливістю останнього прибути у судове засідання 17.10.2019.

У судове засідання 17.10.2019 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №02.1-34/8396/19 від 16.10.2019), суд ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Також в ході слухання справи 17.10.2019 суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Таким чином, ухвалою суду від 17.10.2019 підготовче засідання відкладено на 14.11.2019.

11.11.2019 на адресу суд надійшла заява свідка від імені ОСОБА_1 (вх. №02.1-34/9270/19 від 11.11.2019).

14.11.2019 у судове засідання з`явилися усі учасники судового процесу.

За наслідками слухання справи 14.11.2019 суд у протокольній формі ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання до 10.12.2019. Окрім того, учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2019 задоволено клопотання б/н від 03.12.2019 представника третьої особи про участь у судовому засіданні 10.12.2019 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено Окружному адміністративному суду м. Києва.

09.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Стахорського Володимира Васильовича як співвідповідача (вх. №02.1-34/10194/19 від 09.12.2019) та клопотання про виклик у судове засідання свідка - директора Малого приватного торгово-посередницького підприємства "Поділля" Стахорського ОСОБА_2 Васильовича (вх. №02.1-34/10195/19 від 09.12.2019).

Окрім того, 09.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи ряду додаткових документів в копіях (вх. №02.1-34/10198/19 від 09.12.2019).

10.12.2019 через канцелярію суду надійшло повідомлення позивача про неможливість подання доказів у справі (вх. №02.1-34/10215/19 від 10.12.2019).

У судове зсідання 10.12.2019 з`явилися усі учасники справи, в т. ч. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ТРАНС" в режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва.

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про його відхилення як необґрунтованого, про що постановлено відповідну ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

За результатами розгляду заяви позивача про виклик у судове засідання свідка, суд у протокольній формі ухвалив задовольнити вказане клопотання.

За наслідками слухання справи 10.12.2019 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання до 23.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Ухвалою суду від 12.12.2019 задоволено клопотання б/н від 11.12.2019 представника третьої особи про участь у судовому засіданні 23.12.2019 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено Оболонському районному суду м. Києва.

23.12.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи ряду документів у копіях (вх. №02.1-34/10705/19 від 23.12.2019).

У судове засідання 23.12.2019 з`явилися усі учасники справи, в т. ч. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ТРАНС" в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва. Викликаний як свідок ОСОБА_1 для дачі пояснень у судове засідання 23.12.2019 не з`явився.

За наслідками проведеного судового засідання 23.12.2019 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

У судове засідання 24.12.2019 з`явився представник відповідача, решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористалися.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 як свідка для дачі пояснень та про відкладення розгляду справи на 17.01.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "17" січня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 17.01.2020 о 10:00 год. директора Малого приватного торгово-посередницького підприємства "Поділля" Стахорського Володимира Васильовича для допиту в якості свідка, явку якого визнати обов`язковою.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

5. В силу приписів ст.89 ГПК України зобов`язати відповідача - Мале приватне торгово-посередницьке підприємство "Поділля" забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 17.01.2020 о 10:00 год. ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Трипільська, 57, с. Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область, 17411; представнику позивача Креховецькому Роману Євгеновичу - АДРЕСА_1 );

4, 5 - відповідачу та ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

6 - третій особі - вул. Бориса Гмирі, 9, м. Київ, 02140.