Ухвала суду № 86656318, 16.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.12.2019

Справа № 937/9575/19

Провадження № 1-кс/937/6332/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«16» грудня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі – Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнко Т.Є., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000514 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України та додані до нього матеріали,

встановив:

21 листопада 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнко Т.Є., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000514 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України, в якому слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів справи №335/5240/18, провадження 11-сс/778/960/18 та звукозаписів судового засідання, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних матеріалів, що мають значення для розслідування кримінального провадження 62019080000000514 від 05.11.2019, які перебувають у розпорядженні Запорізького апеляційного суду, який здійснює свою діяльність за адресою: проспект Соборний 162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000514 від 05.11.2019, за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено громадянку ОСОБА_1 , в ході допиту якої отримані наступні свідчення та копії документів, що підтверджують надані покази.

21.06.2018 в гаражі № 66-а, що розташований у гаражному кооперативі товариства “Крива Бухта”, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна 1-В, старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., в рамках розслідування кримінального провадження № 12018080000000142 від 10.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. від 11.06.2018, у справі №335/5240/18, провадження 1-кс/335/4348/2018, без участі ОСОБА_1 , було проведено обшук, в результаті якого вилучено раки в кількості 12 747 шт., загальною вагою 472,4 кг..

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. від 23.06.2018, у справі №335/5240/18, провадження 1-кс/335/4827/2018, без участі ОСОБА_1 , було дозволено слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., вилучені раки загальною вагою 472,4 кг., які були визнані постановою слідчого від 21.06.2018 речовими доказами, знищити. Вказані раки були знищені 06.07.2018 на Токмацькій філії державного підприємства “Укрветсанзавод”.

13.09.2018 Апеляційним судом Запорізької області, ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 червня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12018080000000142 від 10 травня 2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, а саме: раків, у кількості 12 747 штук, загальною вагою 472,4 кілограми, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 1-В, гаражний кооператив-товариство «Крива Бухта», гараж №66-А, скасовано. При прийнятті вказаного рішення апеляційним судом встановлено, що прокурор не заперечувала того факту, що ОСОБА_1 до вказаного кримінального провадження ніякого відношення не має. Також прокурором не спростовано відомості, зазначені в доданих до апеляційної скарги документах, про те, що ОСОБА_1 на законних підставах придбала раки, які в подальшому були вилучені в її гаражі в ході проведення обшуку. При апеляційному розгляді встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018080000000142 від 10 травня 2018 року закінчено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ч.1 ст.249 КК України, направлений до суду, на підтвердження чого прокурор надала копію судової повістки, згідно з якою, судове засідання у проваджені призначалось на 07 вересня 2018 року.

01.10.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у справі №331/1640/19 провадження №2/331/988/2019, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди, спричиненої працівниками Національної поліції України, винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області , Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди, спричиненої працівниками Національної поліції України задоволено частково. Суд ухвалив стягнути з Державної казначейської служби України, за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 173 805 гривень 41 копійку, компенсацію спричиненої моральної шкоди в розмірі 5000 гривень 00 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9651 гривню 41 копійку.

Згідно інформації наявній в єдиному державному реєстрі судових рішень, в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000142 від 10.05.2018 року, у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні підтримують прокурори Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Прищепа Наталія Володимирівна та Сухова Наталія Андріївна. ОСОБА_1 не являється обвинуваченою у кримінальному провадженні 12018080000000142 від 10.05.2018.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в Запорізькому апеляційному суді знаходяться оригінали матеріалів: справа №335/5240/18, провадження 11-сс/778/960/18, в якій знаходяться матеріали та аудіо запис судового засідання розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12018080000000142 від 10 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, а саме: раків, у кількості 12 747 штук, загальною вагою 472,4 кілограми, які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул.Фортечна, 1-В, гаражний кооператив-товариство «Крива Бухта», гараж №66-А.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій матеріалів справи №335/5240/18, провадження 11-сс/778/960/18, які перебувають в розпорядженні Запорізького апеляційного суду, який здійснює свою діяльність за адресою: проспект Соборний 162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000, оскільки наявна у вказаній справі інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або приховування інформації та документів, існує необхідність розгляду клопотання без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників Запорізького апеляційного суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Від голови Запорізького апеляційного суду ОСОБА_6 на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що справу за номером 335/5240/18 (провадження суду 11-сс/778/960/18) було розглянуто 13.09.2018 року судовою колегією Апеляційного суду Запорізької області. В порядку ст. 423 КПК України після апеляційного розгляду матеріали справи повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тобто на даний час у володінні суду зазначені у клопотанні слідчого документи не перебувають. Розгляд клопотання просить провести без представника Запорізького апеляційного суду.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, зокрема, документи.

Згідно ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документи у паперовому, а також електронному вигляді на електронному (магнітному) носії інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки матеріали справи №335/5240/18 провадження 11-сс/778/960/18 більше не перебувають у розпорядженні Запорізького апеляційного суду, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнко Т.Є., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000514 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнко Т.Є., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000514 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько