
Справа № 522/6292/15-ц
Провадження № 4-с/522/327/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича щодо не передання на примусову реалізацію нерухомого майна боржника, за участі боржника: ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича щодо не передання на примусову реалізацію нерухомого майна боржника, за участі боржника: ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, ст.ст. 447-448 ЦПК України, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича у ВП 56996271, тому з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП 56996271 за виконавчим листом № 522/6292/15-ц.
Керуючись 447-450 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича щодо не передання на примусову реалізацію нерухомого майна боржника, за участі боржника: ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 55 хвилин «24» січня 2020 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення (за бажанням) проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, БЦ «Меркурій», оф. 903Б) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 56996271 за виконавчим листом № 522/6292/15-ц.
Витребувані ухвалою належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в десятиденний термін після отримання зазначеної ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі та витребування матеріалів виконавчого провадження негайно направити до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, БЦ «Меркурій», оф. 903Б) - до виконання.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали до Одеського апеляційного суду , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 86656195, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6292/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: