Ухвала суду № 86655849, 23.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
635/6201/19
Номер документу
86655849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №635/6201/19

Провадження по справі №2/635/2896/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Чупилка Ю.С.,

секретар судового засідання – Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД», в якому просив стягнути з останніх на його користь 135524,55 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 50000 гривень – в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також стягнути судові витрати на загальну суму 18810,49 гривень, з яких: 17310,49 гривень судові витрати на правничу допомогу та 1500 гривень на проведення товарознавчого дослідження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

23 грудня 2019 року на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» Запорожець А.П. надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – уповноважену особу з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім». В обґрунтування заяви посилався на те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД», як власника сідлового тягача SCANIA R420 реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричіпа Н/ПР-ЦИСТЕРНА-Е MAGYAR SR34EBNA реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими керував водій ОСОБА_2 в момент скоєння ДТП, застрахована в ПрАТ «Київський страховий дім».

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підтримала заяву про залучення в якості третьої особи уповноваженої особи з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».

Позивач та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечували проти залучення в якості третьої особи уповноваженої особи з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» заперечували, представник позивача зазначив, що до вказаної страхової компанії з питання відшкодування шкоди позивач не звертався, рішення суду по даній справі жодним чином не вплине на їх права та обов`язки, вважає, що подання такої заяви відповідачем спрямовано на затягування розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» Запорожець А.П. про залучення третьої особи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 , він просить стягнути з відповідача на його користь 135524,55 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 50000 гривень – в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 квітня 2017 року на автодорозі Київ-Харків за участю транспортного засобу Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та автопоїзда у складі сідлового тягача SCANIA R420 реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом цистерною MAGYAR SR34EBNA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який працював на посаді водія в ТОВ «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД».

Цивільно-правова відповідальність власника транспортних засобів сідлового тягача SCANIA R420 реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом цистерною MAGYAR SR34EBNA реєстраційний номер НОМЕР_2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Київський страховий дім», що підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/2216141 від 26 січня 2017 року та полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/2216142 від 26 січня 2017 року.

Отже, враховуючи викладені обставини, виходячи зі змісту вимог ст.ст. 511, 636, 1194 ЦК України про те, що особа, яка завдала шкоди і цивільно-правова відповідальність якої застрахована, після задоволення вимоги потерпілого не позбавлена права захистити свій майновий інтерес за договором страхування та звернутися до свого страховика за договором із відповідною вимогою про відшкодування коштів, виплачених потерпілому, в розмірах та обсязі згідно з обов`язками страховика як сторони договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, суд приходить до висновку про те, що рішення у справі по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», а тому суд не приймає до уваги доводи позивача, зазначені ним в заперечення проти задоволення заяви про залучення третьої особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53,55, 200,247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» Запорожець А.П. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору уповноважену особу з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору уповноваженій особі з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» копію позовної заяви.

Встановити третій особі уповноваженій особі з ліквідації Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» строк- десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи – п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86655849 ?

Документ № 86655849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86655849 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86655849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86655849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86655849, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86655849, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86655849 відноситься до справи № 635/6201/19

Це рішення відноситься до справи № 635/6201/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86655845
Наступний документ : 86718764