Постанова № 86655696, 23.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18681/19

Номер провадження 3/638/4118/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, працює генеральним директором ТОВ «Грід Дінамікс Україна», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП,

установив:

02.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП.

У протоколі № 94 про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 р. зазначається, що за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Грід Дінамікс Україна», код за ЄДРПОУ 39020475, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 6, посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення: п. п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134, п. п. 140.5.10. п. 140.5. ст. 140 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 14502326 грн., у тому числі: за 3 квартал 2016 р. на суму 956435 грн.; за 4 квартал 2016 р. на суму 1083203 грн.; за 1 квартал 2017 р. на суму 3676859 грн.; за 2 квартал 2017 р. на суму 2911373 грн.; за 3 квартал 2017 р. на суму 2727325 грн.; за 4 квартал 2017 р. на суму 3147131 грн.; п. п. «в» п. п. 14.1.185., п. п. 14.1.203. п. 14.1. ст. 14, п. 181.1. ст. 181, п. 183.1., п. 183.2., п. 183.10. ст. 183, п. 185.1. ст. 185, п. п. «б» п. 187.1. ст. 187, п. 188.1. ст. 188 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 1575362 грн., у т. ч.: за січень 2017 року на суму 79955 грн.; за лютий 2017 року на суму 73668 грн.; за березень 2017 року на суму 127744 грн.; за квітень 2017 року на суму 87410 грн.; за травень 2017 року на суму 93205 грн.; за червень 2017 року на суму 126444 грн.; за липень 2017 року на суму 99698 грн.; за серпень 2017 року на суму 162734 грн.; за вересень 2017 року на суму 164111 грн.; за жовтень 2017 року на суму 142887 грн.; за листопад 2017 року на суму 208616 грн.; за грудень 2017 року на суму 208890 грн.; п. 201.10. ст. 201, п. 1201.1. п. 120 – 1.2 ст. 120 – 1 Податкового кодексу України (відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН та порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН) на загальну суму ПДВ 1575362 грн., факт порушення було встановлено актом перевірки від 31.10.2019 № 599/20 – 40 – 05 – 02 – 08/39020475, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином. Електронною поштою 23.12.2019 р. надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 – 1 КУпАП присутність правопорушника не обов`язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинені у 2016 – 2017 роках, дані правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду (02.12.2019 р.), строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 – 1, 247, 268 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: