Рішення № 86655684, 26.12.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1415/19 Провадження № 2/613/574/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1415/19, пров. № 2/613/574/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 200 грн. щомісячно, з індексацією суми, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач у справі є її рідним батьком. Шлюб між батьками розірвано 09 липня 2010 року. На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2010 року ОСОБА_2 виплачував на користь матері аліменти на її утримання, однак, по досягненню нею повноліття виплату аліментів було припинено. На даний час вона навчається в КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж», у зв`язку з чим не має можливості працювати. ЇЇ мати не може забезпечити її усім необхідним, оскільки єдиним джерелом доходу є заробітна плата. Досягнути з відповідачем згоди з приводу добровільного надання ним матеріальної допомоги не вдалось, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив проти позову до суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 2001 року, виданого Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 03.

Відповідно до довідки КЗОЗ «Богодухівським медичний коледж» від 09 жовтня 2019 року за №244, ОСОБА_1 дійсно є студенткою денної форми навчання в КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж» на 4 курсі за спеціальністю сестринська справа на бюджетній основі. Термін навчання складає з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості про утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, при цьому, в установлений судом строк не надав письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Також останнім не надано до суду доказів на підтвердження неспроможності надання матеріальної допомоги, тяжкого матеріального становища, належних доказів на підтвердження незадовільного стану здоров`я, наявності у нього інших дітей, чи непрацездатних батьків та інших обставин, що мають істотне значення та є перешкодою для сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Суд зазначає, що відповідно до засад змагальності сторін, передбачених ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують обставини та докази зазначені та надані позивачем. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість.

Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, 2000 року народження, яка є студенткою та немає можливості отримувати заробіток, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн., з індексацією суми, щомісяця, до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно з індексацією суми, починаючи з 30 жовтня 2019 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя