Ухвала суду № 86655444, 11.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21681/19

Провадження № 2/761/5728/2019

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 01 жовтня 2019 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Логістик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», ТОВ «Макс Логістик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 04.06.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 01.10.2019 р. призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме у мотивувальній частині помилково зазначено назву експертної установи «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» замість «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали від 01.10.2019 р., а саме у мотивувальній частині замість помилково зазначеної назви експертної установи «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» вказати правильну «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 01 жовтня 2019 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Логістик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, а саме у мотивувальній частині замість помилково зазначеної назви експертної установи «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» вказати правильну «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: