
пр. № 2-во/759/223/19
ун. № 2608/11036/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву позивача представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченка В.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду № 2608/11036/12 від 01.03.2019р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄРДПОУ 36799749 місцезнаходження вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2608/11036/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором СL-001/882/2006/а.с.152/ .
До суду звернувся представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. із заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали суду зазначити вірним номер кредитного договору: «СL-001/822/2006» замість не вірно вказаного «СL-009/882/2006».
Дослідивши матеріали справи № 759/11036/12 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі суду від 01.03.2019року допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченка В.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду № 2608/11036/12 від 01.03.2019р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року зазначивши вірно номер кредитного договору: «СL-001/822/2006» замість не вірно вказаного «СL-009/882/2006».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 86655274, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/11036/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: