Рішення № 86655209, 05.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

05.11.2019 Справа № 756/10964/19

Справа № 756/1096419

Провадження № 2/756/5330/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Департамент з питань державного архітектурного-будівельного контролю міста Києва, приватнний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач Орислава Романівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСББ «Фаворит» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Департамент з питань державного архітектурного-будівельного контролю м. Києва, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської обл. Головч О.Р., приватного нотаріуса КМНО Швець Р.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» ( адреса: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 12-є) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи Департамент з питань державного архітектурного-будівельного контролю міста Києваь ( адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А), приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач Орислава Романівна ( адреса: 80300, Львівська обл.., Жовківський р-н, м. Жовква, вул. Запорізька, 4), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича ( адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, оф. 31), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя