Постанова № 8665457, 26.03.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-120/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ізюм, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003640 від 22.03.2010 р., вбачається, що 20.03.2010 р. о 11 год.30 хв. в домоволодінні гр. ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- паспортних даних ОСОБА_1;

- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003640 від 22.03.2010 р.;

- заява ОСОБА_2 від 20.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_3 від 20.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2010.;

- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Червоно заводським РВ УМВС України в Харківській області 11.03.2010 р за ст. 178-1 КУпАП ,

приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.а саме: вчинення насильства в сімї.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН