Вирок № 8665348, 18.03.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-416/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

В составе : председательствующего судьи Шияновой Л.А.

При секретаре Тарасенко Е.И.

С участием прокура Чекунова Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, работающего электромонтером ОАО ХМЗ « Свет шахтера» ,проживающего :АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2согласно приказу №856/ОК от 02.12.1981 года был принят на работу на должность элктромонтера по ремонту оборудования ОАО ХМЗ « Свет шахтера».

В период с 23.06.2008 года по 06.07.2008 года ОСОБА_2 был направлен в командировку в г. Нововолынск, Волынской области, «Нововолынский ДОК» маталлоконструкции козлового крана ККС-10 согласно приказу от 19.06.2008 года №61-К.

23.06.2008 года на служебном автомобиле ОСОБА_2 выехал в указанную комантировку для выполнения задания. Все время нахождения в командировке он жил в кабине служебного автомобиля. Однако, по прибитию из командировки 04.07.2008 года ОСОБА_2, имея умысел, направленный на присвоение денежных средств , вверенных ему на командировочные расходы, приобрел в Червонозаводском районе г. Харькова на вокзале ст.Харьков-Левада ЮЖД , у не установленного в ходе следствия лица, три гостинничные квитанции гостиниц « КП « Готельне господарство» Житомир» , «Нововолынск», «Аэропорт «Борисполь», а также три фискальных чека , с целью подачи их в бухгалтерию предприятия ОАО «Свет шахтера» для сдачи авансового отчета. В вышеуказанные гостиничные квитанции он ,совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, внес ложные сведения , после чего подал их в бухгалтерию ОАО. ХМЗ « Свет шахтера» , который расположен в Октябрьском районе в г. Харькова , отчет об использовании средств, предоставленные ему на командировку или под отчет №58 от 07.06.2008 года с квитанциями гостиниц « КП «Готельне господарство « Житомир» №7843 от 03.07.2008 года, « Аэропорт Борисполь» №208904 от 22.06.2008 года, «Нововолынск» от 23.06.2008 года о проживаниях в гостинницах на общую сумму 1740 грн., а также фискальные чеки №5938 от 23.06.2008 года,№18130 от 22.06.2008 года, №5484 от 03.07.2008 года об оплате вышеуказанной суммы в указанных выше гостинницах. Всего согласно отчета об использовании средств, выданных на командировку, или под отчет №58 от 07.06.2008 года, его командировочные расходы составили 2390 грн., из которых 1740 грн. он получил за проживание якобы в гостиницах, которые ему были выданы согласно расходного кассового ордера №1053 от 23.06.2008 года. Однако, как было установлено, ОСОБА_2 в указанных гостиницах не проживал, гостиничные квитанции и фискальные чеки ему не выдавались, гостиницы « Нововолынск» не существует.

Кроме того,04.07.2008 года ОСОБА_2, имея умысел на подделку и приобретение гостиничных квитанций и фискальных чеков об оплате услуг за проживание в гостиницах, находясь на ст. Харьков-Левада , который расположен в Червонозаводском районе г.Харькова, действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, сообщил ему свои анкетные данные , а также сумму , дату и время , которые ему были необходимы в качестве реквизитов в указанных бланках .После чего неустановленное лицо внесло ложные сведения в указанные бланки, а именно: бланки гостиниц « КП « Готельне господарство» Житомир» , «Нововолынск», «Аэропорт «Борисполь», а также в фискальные чеки и сбыло их ОСОБА_2

ОСОБА_2, приобретя указанные выше квитанции, 07.07.2008 года подал авансовый отчет №58 с бланками гостиничных квитанций и фискальными чеками об оплате услуг гостиницы в бухгалтерию ОАО ХМЗ « Свет шахтера», тем самым подделал совместно с не установленным в ходе следствия лицом бланки квитанций , а именно внес в них лоджные сведения. Согласно заключению эксперта №ЕК- -282 от 13.11.2009 года все эелементы печатного текста , линий графления бланков счетов №№ 7583,208904, а так же одного бланка без номера ,рукописно заполненных на имя ОСОБА_2.и представленных на исследование, а также изображений оттисков печатей и штампа на эих бланка получены струйно- капельным способом печати с приминением цветной множительной техники. . Однако, как было установлено, ОСОБА_2 в указанных гостиницах не проживал, гостиничные квитанции и фискальные чеки ему не выдавались, гостиницы « Нововолынск» не существует.

Кроме того,04.07.2008 года ОСОБА_2использовал заведомо поддельные бланки гостиничных квитанцый и фискальные чеки об оплате услуг гостиницы , с целью отчитаться за командировочные расходы, сдав их в бухгалтерию ОАО ХМЗ « Свет шахтера» вместе с авансовым отчетом №56 от 07.07.2007 года. Вместе с тем, как было установлено, что он в указанных гостиницах не проживал,гостиничные квитанции и фискальные чеки ему не выдавались, а гостиницы «Нововолынск» вообще не существует.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что совершил их при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, признано нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая , кроме полного признания им своей вины, по всем эпизодам подтверждается следующим .

Сообщением из главного Управления статистики Волынской области, согласно которого гостиница « Нововолынск» в г. Нововолынске, Волынской области в едином государственном реестре предприятий и организаций Украины не значится.

л.д.17

Сообщением из гостиницы «Коммунальное предприятие «Готельне господарство» Житомир» от 05.11.2009 года , согласно которого с 23.06. по 03.07.2008 года ОСОБА_2 в данной гостинице не проживал, квитанция на проживание №7483 на фамилию ОСОБА_2 не выдавалась.

л.д.65-71

Сообщением из гостиницы ГП « Международный аэропорт Борисполь» от 05.11.2009 года , согласно которого ОСОБА_2 в указанной гостинице не проживал, комната №304 является санузлом и никогда не использовалось для проживания.

л.д.75-80

Заключением эксперта №ЕК-282 от 13.11.2009 года все элементы печатного текста , линий графления бланков счетов №№ 7483,208904,, а также одного бланка без номера , рукописно заполненных на имя ОСОБА_2 и представленных на исследование, а также изображений оттисков печатей и штампа на этих бланках получены струйно-капельным способом печати с применением цветной множительной техники (типа принтер).

л.д. 84-88

Фактом осмотра и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств , квитанций гостиниц и фискальных чеков от 10.12.2009 года

л.д.94-97

Таким образом , суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно .

По эпизоду присвоения чужого имущества, вверенного лицу: по ч.1 ст.191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, вверенного лицу;

по эпизоду подделки документов : по ч.2 ст.358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается предприятием , имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, в целях использования его подделывающим , совершенное по предварительному сговору группой лиц;

по эпизоду использования поддельного документа : по ч.3 ст.358 УК Украины, т.е. использование заведомо подложного документа.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает электромонтером на ОАО ХМЗ « Свет шахтера» , по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность в силу ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного ущерба.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности , смягчающие ответственность обстоятельства, ходатайство коллектива о взятии его на поруки, суд считает, что имеются все основания для освобождения подсудимого от отбытия наказания с назначением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить следующее наказание :

по ч.1 ст.190 УК Украины 1,6 месяцев ограничения свободы;

по ч.2 ст.358 УК Украины 2 года ограничения свободы;

по ч.3 ст.358 УК Украины 1 год ограничения свободы;

в силу ст.70 УК Украины окончательно назначить к отбытию 2 года ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от наказания освободить, назначив испытательный срок на 1 год.

В силу п.п.2,3, ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКС по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте : код 24134120, на р/с 35223002004769, МФО 851011,Банк : ГУДКУ в Харьковской области с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 338,04 коп.( триста тридцать восемь грн.).

Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.А. Шиянова