Дело №3-1054
2010года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2010года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Люботин Харьковской области, работающей главным бухгалтером ООО ППК «Алькон», проживающей: АДРЕСА_1.
По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 42 об административном правонарушении серии KH № 878378 от 04.03.2010 года, из которого усматривается, что при проверки ООО ППК «Алькон», код. 31756606 расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул.Комсомольское Шоссе, д.88, было установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка по оплате сбора за загрязнение окружающей среды за 2009 года в суме 27,78 гривен, при окончательном сроке оплаты 19.02.2010 года.
Своими действиями нарушила п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года, чем нарушила ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Факт нарушения установлен актом проверки №396/15-03-37 от 04.03.2010года.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Инкриминируемая ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснил, что в связи с ошибочным начислением лишней сумы в соответствии с уточненным расчетом, ошибочно возникла задолженность, которая будет оплачена в бюджет в минимальные сроки. Просила не применять административное взыскание. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии KH № 878378 от 04.03.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, актом проверки №396/15-03-37 от 04.03.2010года, а поэтому вина не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В. Труханович
Судове рішення № 8665304, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1054/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: