Рішення № 86652492, 24.12.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2160/19

2/689/581/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.12.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” (далі – ТОВ “Сучасний факторинг”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2017 в сумі 18038,69 гривень.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.08.2017 між ТОВ “Сучасний факторинг” і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10998,90 грн. на купівлю холодильника INDESIT L19. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на термін 12 місяців зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 5%. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на день пред"явлення позову виникла заборгованість в сумі 18038,69 грн., з них: залишок основного боргу - 6712,54 грн., комісія за управління кредитом - 4698,77 грн., штраф - 5279,52 грн., збитки від інфляції - 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 05 грудня 2019 року, однак, станом на 24 грудня 2019 року, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2017 року між ТОВ "Сучасний факторинг" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т0145018, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10998,9 грн. строком на 12 місяців /п. 1.2, 3.6, 3.7 договору/. За вказаним договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання згідно встановленого графіка /додаток №1 до кредитного договору/ до 30.08.2018 повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних від суми кредиту та щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 5% /п.3.8 договору/.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 01.10.2019, виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 6712,54 грн., по комісії за управління кредитом в сумі 4698,77 грн.

Дані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 від 30.08.2017 на отримання споживчого кредиту (а.с. 24), кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2019 (а.с. 21), видатковою накладною №ЧКНL2-0001 від 30.08.2017 (а.с. 27), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3.10 кредитного договору сторони домовилися, що відповідач зобов`язаний здійснювати оплати до 30 числа кожного місяця. За повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту відповідач зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 439,96 грн. за кожен випадок прострочення /п. 7.2 договору/, що згідно розрахунку складає 5279,52 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 27.08.2018 по 01.10.2019 збитки від інфляції склали 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "Сучасний факторинг" заборгованість за кредитом в сумі 6712,54 грн., комісія за управління кредитом в сумі 4698,77 грн., штраф - 5279,52 грн., збитки від інфляції - 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн., а всього 18038,69 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 35310044) заборгованість за кредитом в сумі 6712,54 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 4698,77грн., штраф в сумі 5279,52 грн., збитки від інфляції в сумі 1112,93 грн., 3% річних в сумі 234,93 грн., а всього 18038,69 грн. (вісімнадцять тисяч тридцять вісім гривень шістдесят дев"ять копійок) заборгованості за кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2017.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” судові витрати в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов