
Справа № 686/23489/17
Провадження № 6-а/686/70/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., ознайомившись із заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання постанови,
встановила:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою до інспектора Управління патрульної поліції Чернівецької області 1 батальйону 1 роти поліції про зміну способу та порядку виконання постанови.
Ухвалою хмельницького міськрайонного суду від 21.05.2018 року означену заяву було залишено без руху для усунення недоліків, оскільки не відповідала вимогам КАС України
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк до 04.06.2018 р.
Судом встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.05.2018 року не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання постанови слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалила:
заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання постанови вважати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення .
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 86652311, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23489/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: