Ухвала суду № 86651661, 24.12.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1123/15-ц

Провадження № 4-с/673/6/19

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

24 грудня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами за скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником – адвокатом Бейликом Артуром Беніаміновичем, на рішення державного виконавця,

в с т а н о в и в:

23.12.2019 року адвокат Бейлик А.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на рішення державного виконавця.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом із цим, як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, стороною заявника фактично оскаржується рішення державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Коваль Л.І., яким є постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2019 року, прийнята в межах виконавчого провадження №56743773 при примусовому виконанні виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1123/15 від 22.06.2018 року.

При цьому, зі змісту заключної частини скарги вбачається, що скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2019 року, винесену державним виконавцем Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Клименко Л.Д., та зобов`язати означений відділ ДВС прийняти до виконання та продовжити примусове виконання виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1123/15 від 22.06.2018 року.

Наведене свідчить про те, що вимоги скарги є незрозумілими, наведені заявником у різних частинах скарги доводи не узгоджуються між собою, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості призначити таку скаргу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, подану ОСОБА_2 .

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:

- чіткого та зрозумілого зазначення у скарзі змісту заявлених вимог.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна