
Справа № 766/5601/17
н/п 2/766/1191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, Служби у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, ТОВ «Торговий дім «РЕЗТЕХ», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом частково недійсним , визнання права на частку у статутному капіталі,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, Служби у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, ТОВ «Торговий дім «РЕЗТЕХ», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом частково недійсним , визнання права на частку у статутному капіталі.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. знаходиться цивільна справа №766/7635/17 за позовом ОСОБА_7 інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комсомольський відділ РАГС м.Херсона, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А., Служба у справах дітей виконкому Комсомольської районної у м.Херсона ради, ТОВ «Торговий дім «Резтех», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Оскільки справу про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом частково недійсним, визнання права на частку у статутному капіталі неможливо розглянути до розгляду справи про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, просить зупинити провадження у справі до набуття чинності рішенням суду за цивільною справою №766/7635/17. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути за відсутності відповідача та його представника.
В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
З ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 04.11.2019 року вбачається, що в її провадженні перебуває цивільна справа №766/7635/17 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
У зв`язку з тим, що рішення у цивільній справі №766/7635/17 може вплинути на розгляд цивільної справи №766/5601/17, суд дійшов переконання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №766/7635/17.
Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі №766/5601/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, Служби у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, ТОВ «Торговий дім «РЕЗТЕХ», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом частково недійсним, визнання права на частку у статутному капіталі до набуття чинності рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі №766/7635/17 за позовом ОСОБА_7 інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комсомольський відділ РАГС м.Херсона, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А., Служба у справах дітей виконкому Комсомольської районної у м.Херсона ради, ТОВ «Торговий дім «Резтех», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 86651641, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5601/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: