Рішення № 8665156, 16.02.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-433 /2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Кулик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ комерційний банк «Надра» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 73745,24 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.01.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2007/980-К/136..

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32% річних, з кінцевим строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06.08.2008 року. Свої зобовязання банк виконав надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 07.02.2007 року.

Відповідач зобовязався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношення повернення кредиту у строк, обумовлений договором, відповідач зобовязався сплачувати банку відсотки за користування кредитом або його частин у розмірі 64% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 15.06.2009 року заборгованість складає - 73745,24 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 25000,00 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 35377,78 гривень, заборгованість за пенею 12482,45 гривень, штраф -885,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь ВАТ комерційний банк «Надра» суму заборгованості у розмірі 73745,24 гривень, а також витрати за судовий збір в сумі 737 гривень 45 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2007/980-К/136..

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачці грошові кошти у сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32% річних, з кінцевим строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06.08.2008 року. Свої зобовязання банк виконав надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 07.02.2007 року.

Відповідач зобовязався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношення повернення кредиту у строк, обумовлений договором, відповідач зобовязався сплачувати банку відсотки за користування кредитом або його частин у розмірі 64% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 15.06.2009 року заборгованість складає - 73745,24 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 25000,00 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 35377,78 гривень, заборгованість за пенею 12482,45 гривень, штраф -885,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов , суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача державне мито у розмірі 737 гривень 45 копійок та судові витрати у розмірі 252 гривні за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» розрахунковий рахунок № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/2007/980-К/136 від 07.02.2007 року гроші в сумі 73 745 (сімдесят три тисячі сімсот сорок пять ) гривень 24 копійки, державне мито у розмірі 737 гривень 45 копійок та судові витрати у розмірі 252 гривні за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.