Рішення № 8665145, 16.02.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-242 /2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Кулик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2774,83 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.04.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/2018/82/62839.

Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 2000,0 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17.04.2008 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних, згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 09.12.2008 року заборгованість складає -2774,83 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 2000,00 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 684,83 гривень, штраф за порушення строків погашення кредиту -90,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Древаль М.Д. підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» суму заборгованості у розмірі 2774 гривні 83 копійки, а також витрати за судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/2018/82/62839.

Відповідно до укладеного договору позивач надав позичальнику грошові кошти у сумі 2000,0 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17.04.2008 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних, згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 09.12.2008 року заборгованість складає -2774,83 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 2000,00 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 684,83 гривень, штраф за порушення строків погашення кредиту -90,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов , суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача державне мито у розмірі 51 гривні та судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Раффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 361937, МФО 350589 міста Харкова код ЄДРПОУ 23321095 заборгованість за кредитним договором № 014/2018/82/62839 від 17.04.2006 року гроші в сумі 2774 ( дві тисячі сімсот сімдесят чотири ) гривні 83 копійки, державне мито у розмірі 51 гривні та судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.